Թարգմանչաց շարժման տեսադարանը

Նախադասություններում ԿՈՄԱՍԻ 5 ԿԱՆՈՆ.mp4

WEBVTT

00:00.000 --> 00:00.000
Բարև բոլորին:

00:00.000 --> 00:10.000
Այսօր մենք կանդրադառնանք մի բարդ թեմայի՝ բարդ նախադասության մեջ ստորակետ դնելը շաղկապներով և, կամ, կամ:

00:10.000 --> 00:14.000
Հավանեք այս տեսանյութը, բաժանորդագրվեք մեր ալիքին և եկեք սկսենք:

00:14.000 --> 00:23.000
Այսօրվա դասի թեման ստորակետ է բարդ նախադասության մեջ And, or, և And-ի իմաստով և շաղկապը կամ:

00:23.000 --> 00:28.000
Նախ հիշենք, թե ինչ է բարդ նախադասությունը և բարդ նախադասությունը:

00:29.000 --> 00:32.000
Այստեղ ոչ մի բարդ բան չկա, բացի առաջարկից։

00:32.000 --> 00:34.000
Այսպիսով, եկեք դիտենք մի քանի փոքր օրինակներ:

00:34.000 --> 00:40.000
Բարդ նախադասությունը, հիշեցնեմ, այն նախադասությունն է, որի մեջ կան երկու կամ ավելի քերականական հոլովներ։

00:41.000 --> 00:43.000
Քերականության հիմունքներն են առարկան և նախադրյալը։

00:43.000 --> 00:49.000
Օրինակ՝ վաղ առավոտյան արևը դեռ չէր շողում, իսկ թարմությունը փչում էր ծովից։

00:49.000 --> 00:53.000
Այս նախադասությունը բարդ է, քանի որ ունի երկու քերականական հոլով։

00:53.000 --> 00:59.000
Առաջին քերականական հիմքն այն է, որ արևը չի այրվել, սա նշանակում է, որ մեկ իրադարձություն է տեղի ունեցել:

00:59.000 --> 01:02.000
Ձեր գլխով մեկ նկար պետք է անցներ։

01:02.000 --> 01:06.000
Իսկ երկրորդ քերականական հիմքը՝ թարմությունը փչեց ծովից։

01:06.000 --> 01:12.000
Դրա հետևում միայն պրեդիկատ կա, բայց սա այլ պատկեր է, այլ իրադարձություն։

01:12.000 --> 01:15.000
Նման նախադասությունները կոչվում են բարդ:

01:15.000 --> 01:23.000
Բարդ նախադասություններ կանվանենք համակարգող շաղկապների հետ կապված։

01:23.000 --> 01:29.000
Օրինակ՝ վաղ առավոտյան Արևը դեռ չէր շողում, և թարմությունը փչում էր ծովից։

01:29.000 --> 01:33.000
Այս նախադասության մեջ կա I կոորդինացիոն կապ երկու քերականական հոլովների միջև։

01:33.000 --> 01:37.000
Այդ իսկ պատճառով նախադասությունը կոչվում է բարդ կազմված։

01:37.000 --> 01:51.000
Այժմ մենք կդիտարկենք միայն այն բարդ կազմված նախադասությունները, որոնք ունեն And or, այո, և կամ իմաստով շաղկապներ, քանի որ դրանք ամենից հաճախ մեծ դժվարություններ են առաջացնում կետադրական նշաններ տեղադրելիս:

01:51.000 --> 02:01.000
Սկսենք մեծ կտորից և տեսնենք, թե երբ ստորակետը չի օգտագործվում նմանատիպ շաղկապներով բարդ կազմված նախադասություններում:

02:02.000 --> 02:10.000
Նման դեպքերում ստորակետը չի օգտագործվում, եթե բարդ նախադասությունն ընդհանրություն ունի երկու քերականական հիմքերի միջև։

02:10.000 --> 02:19.000
Օրինակ, սա կարող է լինել նախադասության ընդհանուր անչափահաս անդամ՝ հավելում կամ հանգամանք:

02:19.000 --> 02:21.000
Մենք արդեն տեսել ենք այս օրինակները։

02:21.000 --> 02:23.000
Եկեք նորից նայենք նրանց:

02:23.000 --> 02:25.000
Ի՞նչ է դա նշանակում։

02:26.000 --> 02:29.000
Վաղ առավոտ արևը դեռ չէր վառվում, և թարմություն էր հոսում ծովից։

02:29.000 --> 02:31.000
Մենք արդեն հաստատել ենք, որ սա բարդ առաջարկ է։

02:31.000 --> 02:33.000
Այն կապված է համակարգող կապի հետ:

02:34.000 --> 02:38.000
Հիմա տեսնենք, արդյոք այս շաղկապից առաջ ստորակետ է անհրաժեշտ։

02:39.000 --> 02:43.000
Դա անելու համար եկեք ուշադրություն դարձնենք մեր առաջարկի առաջին մասին:

02:43.000 --> 02:47.000
Այստեղ մենք վաղ առավոտից ունենք հանգամանքներ.

02:47.000 --> 02:54.000
Եկեք փորձենք այն միացնել յուրաքանչյուր քերականական հոլովին և տեսնել, թե արդյոք այն կապ ունի այդ քերականական հոլովի հետ:

02:55.000 --> 02:59.000
Վաղ առավոտյան արևը դեռ չէր շողում, ամեն ինչ լավ էր։

03:00.000 --> 03:02.000
Վաղ առավոտյան թարմության շունչ կար ծովից։

03:03.000 --> 03:15.000
Նման դեպքերում, երբ ես կարող եմ փոխարինել նախադասության որևէ ընդհանուր անդամ յուրաքանչյուր քերականական հոլովով, մենք կոորդինացնող շաղկապից կամ որևէ ստորակետից առաջ ստորակետ չենք դնի։

03:16.000 --> 03:20.000
Նույնը կտեսնենք հաջորդ նախադասության մեջ։

03:20.000 --> 03:23.000
Մեր ոտքերը ցավում էին հոգնությունից, իսկ աչքերը կուրացել էին։

03:23.000 --> 03:25.000
Մենք ստուգում ենք, որ այս նախադասությունը բարդ է:

03:26.000 --> 03:30.000
Այստեղ քերականական երկու հիմք ունենք՝ ոտքերս ցավում էին, աչքերս կույր էին։

03:30.000 --> 03:33.000
Դրանք կապված են համակարգող շաղկապով և.

03:33.000 --> 03:39.000
Իսկ հիմա ստուգում ենք, նայեք նախադասության սկզբին, քանի որ ընդհանուր անդամը, որպես կանոն, հայտնվելու է նախադասության սկզբում։

03:39.000 --> 03:41.000
Ոչ միշտ, բայց ամենից հաճախ:

03:42.000 --> 03:47.000
Մեր ոտքերը ցավում էին հոգնությունից, և մեր աչքերը կուրացան։

03:48.000 --> 03:52.000
Մեր ընդհանուր հավելումը հարմար է երկու քերականական հիմքերի համար:

03:52.000 --> 03:57.000
Սա կրկին նշանակում է, որ մենք միության առաջ նույնիսկ ստորակետ չենք դնելու։

03:57.000 --> 03:58.000
Անցնենք առաջ։

03:59.000 --> 04:06.000
Էլ ի՞նչ ընդհանուր բան կարող են ունենալ բարդ նախադասության երկու քերականական հոլովները:

04:06.000 --> 04:08.000
Դա կարող է լինել սովորական մասնիկ:

04:09.000 --> 04:16.000
Մասնիկը, հիշեցնեմ, խոսքի օժանդակ մաս է, որը ցույց է տալիս միայն իմաստի երանգները։

04:17.000 --> 04:19.000
Ամենից հաճախ դրանք մասնիկներ կլինեն:

04:19.000 --> 04:22.000
Պարզապես, կամ թող գնա, կամ գուցե թող գնա:

04:22.000 --> 04:28.000
Այս դեպքում վերը նշված բոլոր շաղկապների դիմաց կրկին ստորակետ չենք դնի։

04:28.000 --> 04:34.000
Օրինակ՝ լաց են լինում միայն օրիոլները, իսկ կկուն հաշվում է ինչ-որ մեկի տարիները։

04:35.000 --> 04:36.000
Մենք հաշվում ենք քերականական հիմունքները.

04:37.000 --> 04:40.000
Օրիոլները կանչում են, կկուն հետ հաշվում է։

04:40.000 --> 04:41.000
Կան երկու քերականական հիմքեր.

04:42.000 --> 04:46.000
Մենք դրանք համատեղում ենք միության հետ, որը իմաստով Եվ այս դեպքում գնում է:

04:47.000 --> 04:53.000
Իսկ ես ու դու պարտավոր ենք ստուգել՝ կա ընդհանուր անչափահաս անդամ, թե այլ ընդհանուր բառ։

04:53.000 --> 04:54.000
Եկեք ստուգենք.

04:54.000 --> 04:57.000
Ընդամենը վերցնենք մի բառ և այն փոխարինենք յուրաքանչյուր քերականականով:

04:57.000 --> 05:01.000
Միայն օրիոլներն են գոռում, և միայն կկուն է հաշվում ինչ-որ մեկի տարիները:

05:02.000 --> 05:09.000
Մասնիկն ընդհանուր է միայն երկու քերականականների համար, ինչը նշանակում է, որ ստորակետը չի դրվում այո շաղկապից առաջ՝ And-ի իմաստով։

05:09.000 --> 05:10.000
Անցնենք առաջ։

05:11.000 --> 05:18.000
Բացի այդ, նույնիսկ ներածական բառը կարող է սովորական լինել նախադասության մեջ:

05:19.000 --> 05:28.000
Ներածական բառերը բառեր են, որոնք մենք հեշտությամբ կարող ենք հեռացնել նախադասությունից, և դրանք ցույց կտան բանախոսի վերաբերմունքը տեղի ունեցողին:

05:28.000 --> 05:34.000
Օրինակ, միգուցե ամեն ինչ ստացվի, և մենք էլի գիրք գրենք։

05:35.000 --> 05:36.000
Կարդում ենք քերականություն։

05:36.000 --> 05:39.000
Ամեն ինչ կստացվի, կգրենք։

05:39.000 --> 05:42.000
Կան երկու քերականական հիմքեր, նախադասությունը բարդ է:

05:42.000 --> 05:44.000
Նրանց կապում է նաև կոորդինացնող շաղկապը։

05:44.000 --> 05:45.000
Եվ մենք ստուգում ենք.

05:45.000 --> 05:50.000
Ներածական բառը սովորաբար բաժանվում է ստորակետով և կարող է նաև առաջ գալ:

05:50.000 --> 05:53.000
Մենք ստուգում ենք, թե արդյոք դա վերաբերում է յուրաքանչյուր քերականությանը:

05:53.000 --> 05:57.000
Միգուցե ամեն ինչ ստացվի, գուցե ևս մեկ գիրք գրենք։

05:58.000 --> 06:02.000
Ներածական բառը կարող է ընդհանուր լինել երկու քերականական հոլովների համար:

06:02.000 --> 06:05.000
Սա կրկին նշանակում է, որ շաղկապից առաջ ստորակետ չկա և.

06:05.000 --> 06:07.000
Անցնենք առաջ։

06:07.000 --> 06:13.000
Նաև ամեն ինչ չի սահմանափակվում ընդհանուր բառով.

06:14.000 --> 06:24.000
Բացի յուրաքանչյուր քերականական հոլովի ընդհանուր բառից, դուք կարող եք հանդիպել բարդ կազմված նախադասության, որտեղ երկու քերականական հոլովներ ունեն ընդհանուր ինտոնացիա:

06:25.000 --> 06:26.000
Սա նույնպես հաշվում է:

06:26.000 --> 06:33.000
Սա կհամարվի նաև այն գործոնը, որի պատճառով ես և դու ստորակետ չենք դնի I շաղկապից առաջ։

06:34.000 --> 06:42.000
Օրինակ՝ տեսնում էս, որ ունես բարդ նախադասություն՝ ընդհանուր բացականչական ինտոնացիայով, այսինքն՝ երկու նախադասություններն էլ բացականչական են։

06:42.000 --> 06:44.000
Այս դեպքում կրկին ստորակետ չենք դնի I-ի առաջ։

06:45.000 --> 06:46.000
Եկեք տեսնենք.

06:46.000 --> 06:49.000
Որքա՞ն հիմար է նա և որքան ծիծաղելի են նրա գործողությունները:

06:49.000 --> 06:51.000
Կան երկու քերականական հիմքեր.

06:51.000 --> 06:53.000
Նա հիմար է, նրա գործողությունները ծիծաղելի են։

06:53.000 --> 06:54.000
Առաջարկը բարդ է.

06:54.000 --> 06:56.000
Նրանց միջև նույնպես միություն կա։

06:56.000 --> 06:58.000
Բացականչական նշան վերջում.

06:58.000 --> 07:01.000
Մենք տեսնում ենք, որ երկու նախադասություններն էլ բացականչական են։

07:01.000 --> 07:04.000
Մենք դրանք արտասանում ենք բացականչական ինտոնացիայով։

07:04.000 --> 07:07.000
Իսկ սա կրկին նշանակում է, որ ստորակետը չի օգտագործվի։

07:08.000 --> 07:10.000
Նայեք այս առաջարկներին:

07:10.000 --> 07:16.000
Բացի այն, որ երկու մասերը կարող են բացականչական լինել, երկու մասերն էլ կարող են լինել հարցական։

07:17.000 --> 07:24.000
Այս դեպքում մենք կրկին ստորակետ կդնենք շաղկապից առաջ և այն չենք դնի բարդ նախադասության մեջ։

07:25.000 --> 07:28.000
Օրինակ՝ դու իսկապե՞ս մեծացել ես, թե՞ ես կորցրել եմ քո սովորությունը։

07:29.000 --> 07:30.000
Մենք հաշվում ենք քերականորեն:

07:30.000 --> 07:32.000
Դու մեծացել ես, ես կորցրել եմ սովորությունը:

07:32.000 --> 07:33.000
Առաջարկն ակնհայտորեն բարդ է.

07:33.000 --> 07:37.000
Նրանց միջեւ կա համակարգող շաղկապ կամ վերջում հարցական նշան։

07:37.000 --> 07:42.000
Մենք տեսնում ենք, որ բարդի երկու նախադասությունները հարցական են։

07:42.000 --> 07:46.000
Իսկ սա կրկին նշանակում է, որ մենք ստորակետ չենք դնելու շաղկապից կամ ստորակետից առաջ։

07:46.000 --> 07:59.000
Նաև ստորակետ չենք դնի, եթե բարդ նախադասությունը պարունակում է նույն կառուցվածքի երկու անանձնական նախադասություն, անպայման ստուգեք, որ այն նույն կառուցվածքն է։

07:59.000 --> 08:04.000
Օրինակ, աշխատանքը պետք է վերաշարադրվի և սխալները բացատրվեն:

08:04.000 --> 08:06.000
Մենք ունենք երկու քերականական հիմք.

08:06.000 --> 08:07.000
Մենք պետք է այն մեկ անգամ վերաշարադրենք:

08:07.000 --> 08:10.000
Քերականական հիմքը, երկրորդը, բացատրության կարիք ունի։

08:10.000 --> 08:13.000
Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ կա անանձնական առաջարկ:

08:14.000 --> 08:16.000
Այստեղ թեմա չկա և չի կարող լինել։

08:16.000 --> 08:19.000
Հետևաբար, քերականական հոլովը կարող է բաղկացած լինել մեկ պրեդիկատից։

08:20.000 --> 08:27.000
Գլխավորն այն է, որ դու նախադասությանը նայես և մտածես՝ պետք է վերաշարադրել այս մեկ իրադարձությունը, պետք է բացատրել այս երկրորդ իրադարձությունը։

08:27.000 --> 08:28.000
Այսպիսով, այստեղ նրանցից երկուսը կան:

08:28.000 --> 08:31.000
Մեկ կամ երկու իրադարձություն նշանակում է, որ նախադասությունները բարդ են:

08:31.000 --> 08:36.000
Այսպիսով, մենք գտանք քերականական հիմունքները և տեսանք, որ դրանք կառուցվածքով բացարձակապես նույնն են։

08:37.000 --> 08:38.000
Ձեզ անհրաժեշտ է գումարած անվերջ:

08:38.000 --> 08:42.000
Առաջինը քերականական է, պետք է գումարած ինֆինիտիվը, սա երկրորդ քերականական հիմքն է:

08:43.000 --> 08:48.000
Նման նախադասություններում մենք կրկին ստորակետ չենք դնում համակարգող շաղկապից առաջ։

08:48.000 --> 08:58.000
Բայց եթե հանդիպեք բարդ կազմված նախադասության, որտեղ կան երկու անանձնական նախադասություններ տարբեր կառույցներում, մենք արդեն ստորակետ ենք դնում։

08:58.000 --> 09:02.000
Օրինակ, սենյակում հանգիստ է, և ես քնկոտ եմ զգում:

09:02.000 --> 09:07.000
Երբ քերականական հիմքը հանգիստ է, քնկոտ, երկրորդ քերականական հիմքը:

09:07.000 --> 09:10.000
Տվյալ դեպքում անանձնականների հիմքում ընկած է երկու նախադասություն.

09:10.000 --> 09:16.000
Այստեղ կա միայն նախադրյալ, չկա սուբյեկտ և չի կարող լինել, բայց դրանք կառուցվածքով տարբեր են։

09:16.000 --> 09:24.000
Առաջին նախադասության նախադասությունն արտահայտվում է մակդիրներով, երկրորդը՝ քերականական հիմքով, երկրորդ հոլովը՝ դարձվածքաբանական միավորներով։

09:24.000 --> 09:28.000
Հետևաբար, շաղկապից առաջ արդեն դրված է ստորակետ:

09:28.000 --> 09:41.000
Եվ վերջին կետը, որ սպասում է մեզ, այն է, եթե բարդ կազմված նախադասությունը պարունակում է երկու գոյական նախադասություն:

09:41.000 --> 09:43.000
Որո՞նք են անվանական նախադասությունները:

09:43.000 --> 09:49.000
Անվանական նախադասություններն այն նախադասություններն են, որոնց քերականական հիմքը պարունակում է միայն առարկաներ։

09:49.000 --> 09:52.000
Օրինակ՝ տարօրինակ երազ ու ծիծաղելի մտքեր։

09:53.000 --> 09:57.000
Մենք այստեղ տեսնում ենք առարկայի երազանքը մեկ նախադասությամբ.

09:57.000 --> 09:59.000
Երկրորդ նախադասության մեջ մենք տեսնում ենք առարկայական մտքերը.

09:59.000 --> 10:03.000
Այստեղ պրեդիկատ չկա. սկզբունքորեն այստեղ չպետք է լինի։

10:03.000 --> 10:08.000
Բայց սրանք երկու նախադասություն են, քանի որ երազը մեկ իրադարձություն է, մտքերը երկրորդ իրադարձություն են:

10:09.000 --> 10:12.000
Երկու տարբեր նկարներ նշանակում են երկու նախադասություն՝ որպես բարդ նախադասության մաս:

10:12.000 --> 10:15.000
Սրանք տարասեռ անդամներ են, մի շփոթեք նախադասությունները։

10:15.000 --> 10:24.000
Եվ այս դեպքում, քանի որ բաղադրյալը պարունակում է երկու անվանական նախադասություն, մենք դարձյալ And-ի շաղկապից առաջ ստորակետ չենք դնում։

10:25.000 --> 10:33.000
Սրանք բոլոր այն օրինակներն են, երբ բարդ նախադասության մեջ ստորակետը դրված չէ And-ի շաղկապից առաջ և կամ այո, And-ի իմաստով և շաղկապում կամ չի դրվում:

10:34.000 --> 10:35.000
Ե՞րբ է այն իրականում տեղադրված:

10:35.000 --> 10:39.000
Կան բազմաթիվ կանոններ, երբ դրանք սահմանված չեն, եկեք նայենք:

10:39.000 --> 10:48.000
Իսկ բարդ նախադասության մեջ ստորակետ ենք դնում մնացած բոլոր դեպքերում վերը նշված շաղկապներից առաջ։

10:48.000 --> 10:50.000
Ի՞նչ է դա նշանակում մնացած բոլոր դեպքերում:

10:50.000 --> 10:59.000
Սա նշանակում է, որ ձեր բարդ նախադասության մեջ չկա ընդհանուր բառ երկու քերականական հոլովների համար:

10:59.000 --> 11:03.000
Այս դեպքում մենք պետք է ստորակետ դնենք։

11:03.000 --> 11:08.000
Օրինակ՝ արևը շողում է, իսկ թռչունները երգում են։

11:08.000 --> 11:11.000
Երկու քերականական հիմք կա՝ արևը շողում է, թռչունները երգում են։

11:11.000 --> 11:13.000
Նրանց միջեւ գոյություն ունի համակարգող կապ։

11:13.000 --> 11:21.000
Այս դեպքում չկա ընդհանուր երկրորդական անդամ, ընդհանուր մասնիկներ, ընդհանուր ներածական բառ կամ ընդհանուր ինտոնացիա։

11:21.000 --> 11:25.000
Հետևաբար, շաղկապից առաջ պետք է ստորակետ դնել:

11:25.000 --> 11:31.000
Նաև, խնդրում եմ, նայեք, դուք կարող եք հանդիպել նմանատիպ առաջարկի, ինչպես երկրորդ դիագրամում:

11:33.000 --> 11:36.000
BSC-ում առաջին նախադասությունը կարող է լինել սովորական, երկմաս:

11:36.000 --> 11:38.000
Իսկ երկրորդ նախադասությունը կարող է անանձնական լինել։

11:38.000 --> 11:42.000
Խնդրում ենք սովորել նաև նկատել այս անանձնական առաջարկները:

11:42.000 --> 11:45.000
Մի կարծեք, որ քանի որ չեք կարող գտնել թեման, այնտեղ նախադասություն չկա:

11:46.000 --> 11:49.000
Աշխատանքային օրն ավարտվեց, միջանցքում մարդ չկար։

11:49.000 --> 11:51.000
Առաջին քերականական հիմքը օրն ավարտվեց։

11:51.000 --> 11:53.000
Նորմալ է, երկու մասի։

11:53.000 --> 11:54.000
Այստեղ մենք նրան լավ ենք ճանաչում։

11:54.000 --> 11:58.000
Իսկ երկրորդ քերականական հիմքը բաղկացած է միայն նախադեպից, չի եղել։

11:58.000 --> 12:00.000
Սա անանձնական առաջարկ է։

12:00.000 --> 12:02.000
Այստեղ թեմա չկա և չի կարող լինել։

12:03.000 --> 12:12.000
Նման դեպքերում ստորակետը կրկին դրվում է, քանի որ, դարձյալ, երկու քերականական հիմքերի միջև ընդհանուր ոչինչ չկա։

12:12.000 --> 12:13.000
Դա ամբողջ կանոնն է:

12:13.000 --> 12:18.000
Այժմ փորձենք սովորել, թե ինչպես օգտագործել այն՝ օգտագործելով փոքր օրինակներ:

12:19.000 --> 12:21.000
Եկեք տեսնենք, թե ինչ կարող ենք անել:

12:24.000 --> 12:26.000
Ահա մի առաջարկ.

12:26.000 --> 12:30.000
Անտառում դեռ ձյուն կա, իսկ ծառերը կանգնած են սպիտակ գլխարկներով։

12:30.000 --> 12:32.000
Եկեք նախ կատարենք քերականության հիմունքները:

12:33.000 --> 12:34.000
Ձյուն է տեղում։

12:34.000 --> 12:34.000
Մի անգամ.

12:36.000 --> 12:40.000
Ծառերը կանգնած են սպիտակ գլխարկներով, երկրորդ քերականական հիմքը:

12:40.000 --> 12:42.000
Այսինքն՝ առաջարկը բարդ է։

12:42.000 --> 12:44.000
Նրանց միջև գոյություն ունի համակարգող կապ I.

12:44.000 --> 12:48.000
Սա նշանակում է, որ մեր խնդիրն է հասկանալ՝ արդյոք I-ից առաջ ստորակետ է անհրաժեշտ։

12:48.000 --> 12:52.000
Դա անելու համար մենք նայում ենք, թե արդյոք կա որևէ ընդհանուր բառ, կա արդյոք որևէ ընդհանուր տերմին:

12:53.000 --> 12:59.000
Եվ եկեք փորձենք ընդունել որպես ընդհանուր բառ այս առաջին բառը, որը հայտնվում է անտառում նախադասության մեջ:

12:59.000 --> 13:04.000
Անտառում դեռ ձյուն կա, անտառում ծառերը կանգնած են սպիտակ գլխարկներով։

13:04.000 --> 13:05.000
Կարծում եմ՝ տեղավորվում է:

13:05.000 --> 13:12.000
Անտառի այս ընդհանուր անդամը կարող ենք ընդհանուր համարել երկու նախադասությունների համար:

13:12.000 --> 13:16.000
Եվ հետևաբար այս դեպքում ստորակետը չի մնա։

13:17.000 --> 13:19.000
Դիտարկենք մեկ այլ օրինակ։

13:24.000 --> 13:26.000
Լույս էր դառնում, իսկ հեռվում սկսեց մի փոքր լուսաբաց։

13:27.000 --> 13:28.000
Եկեք կարդանք քերականության հիմունքները:

13:29.000 --> 13:35.000
Առաջին քերականական հիմքը, որն այնքան էլ ակնհայտ չէ, բայց, այնուամենայնիվ, կա, սվետալ նախադրյալն է։

13:35.000 --> 13:38.000
Քերականական հիմքը բաղկացած է մեկ բառից՝ սա նորմալ է։

13:38.000 --> 13:40.000
Հեռվում այն ​​սկսեց մի փոքր թափառել։

13:40.000 --> 13:42.000
Եվ երկրորդ քերականական հիմքը.

13:42.000 --> 13:44.000
Նա սկսում էր քրքջալ։

13:45.000 --> 13:48.000
Այստեղ կան երկու անանձնական նախադասություններ.

13:48.000 --> 13:50.000
Այստեղ որևէ թեմա չկա և չի կարող լինել։

13:50.000 --> 13:52.000
Մենք այստեղ ոչինչ չենք կարող փոխարինել:

13:52.000 --> 13:55.000
Բայց երկու նախադասություններն էլ տարբեր կառուցվածք ունեն։

13:56.000 --> 14:00.000
Այստեղ նախադրյալները տարբեր բառերով են արտահայտված։

14:00.000 --> 14:02.000
Խոսքի նույն հատվածը, բայց, այնուամենայնիվ, տարբեր ձևերով։

14:03.000 --> 14:06.000
Անանձնական բայը ծագեց, և նա սկսեց բղավել։

14:06.000 --> 14:09.000
Այստեղ մենք կունենանք ինֆինիտիվ գումարած բայ:

14:10.000 --> 14:14.000
Ուստի I-ի շաղկապից առաջ պետք է ստորակետ դնել։

14:14.000 --> 14:15.000
Մենք այն կտեղադրենք։

14:16.000 --> 14:17.000
Անցնենք առաջ։

14:20.000 --> 14:25.000
Այդ տարի մենք պետք է շատ աշխատեինք, և այս ամենը մեզ հաջողություն բերեց և մեծ ուրախություն բերեց։

14:25.000 --> 14:27.000
Եկեք կարդանք քերականության հիմունքները:

14:28.000 --> 14:31.000
Ես ստիպված էի շատ աշխատել՝ մեկ անգամ՝ քերականական հիմքը։

14:31.000 --> 14:32.000
Կա միություն Ի.

14:33.000 --> 14:38.000
Դա հաջողություն բերեց և մեծ ուրախություն բերեց:

14:38.000 --> 14:40.000
Երկրորդ քերականական հիմքը.

14:40.000 --> 14:42.000
Առաջարկը բարդ է.

14:42.000 --> 14:45.000
Եկեք ստուգենք, թե արդյոք այս երկու քերականական հիմքերը որևէ ընդհանրություն ունեն:

14:46.000 --> 14:51.000
Պետք էր շատ աշխատել, այս ամենը մեզ հաջողություն բերեց։

14:51.000 --> 14:54.000
շատ բառը հարմար չէ երկրորդ քերականական հոլովին։

14:54.000 --> 15:00.000
Ուրիշ ոչինչ այստեղ չի կարող փոխարինվել երկրորդ քերականական հիմքի համար՝ սա ընդհանուր բառ համարելու համար:

15:00.000 --> 15:05.000
Սա նշանակում է, որ մենք կարող ենք ապահով կերպով ստորակետ դնել այստեղ շաղկապից առաջ:

15:05.000 --> 15:12.000
Վերջին օրինակը, որը մենք կքննարկենք, այսպիսին է. որտեղ գտնել նրան և ինչպես օգնել նրան:

15:12.000 --> 15:16.000
Նախադասությունը դժվար է կառուցել, քանի որ այն ունի երկու քերականական հիմք:

15:16.000 --> 15:18.000
Առաջինը՝ գտնել, երկրորդը՝ օգնել։

15:19.000 --> 15:24.000
Նրանք երկուսն էլ ներառում են համակարգող AND կապը, և մենք պետք է որոշենք, թե արդյոք անհրաժեշտ է ստորակետ:

15:24.000 --> 15:30.000
Տեսնենք, որ այստեղ յուրաքանչյուր նախադասության մեջ ունենք երկու նույնական ինտոնացիա։

15:31.000 --> 15:32.000
Որտեղ կարող եմ գտնել այն:

15:32.000 --> 15:33.000
Ինչպե՞ս կարող եմ օգնել նրան:

15:33.000 --> 15:38.000
Ինտոնացիան հարցական է. նշանակում է, որ մենք ստորակետ չենք դնում And-ի շաղկապից առաջ:

15:39.000 --> 15:40.000
Ահա այսօրվա բոլոր օրինակները:

15:41.000 --> 15:42.000
Հուսով եմ, որ դա ձեզ համար պարզ էր:

15:43.000 --> 15:47.000
Մենք ձեզ կտեսնենք հաջորդ դասերին, իսկ դուք հավանում եք այս տեսանյութը և բաժանորդագրվեք մեր ալիքին։