Մեր մասին    Կապ     

Խոսքի ճանաչում | Ձայնի սինթեզ | Մեքեն. թարգմ | Հայկական AI | RAG | Տեսադարան

Թարգմանչաց շարժման տեսադարանը



Քվանտային ֆիզիկա խաբեբաների համար:.mp4


WEBVTT

00:00.000 --> 00:00.000
Բարև բոլորին:

00:00.000 --> 00:03.000
Պոբեդինսկին ձեզ հետ է և ուրախ է ողջունել ձեզ իր ալիքում:

00:03.000 --> 00:15.000
Վերջերս Nike-ի հետ միասին Phantom-ի հետ անցկացրինք նոր խաղակոշիկների շնորհանդես, որոնք ցույց կտան, թե որքան նոր տեխնոլոգիա է օգտագործվում դրանցում, մենք նրանց վրա ամենատարբեր փորձարկումներ արեցինք։

00:15.000 --> 00:17.000
Նրանք ձգվեցին, սեղմեցին, կրակեցին:

00:18.000 --> 00:20.000
Այս մասին ավելին կպատմեմ մի փոքր ուշ:

00:20.000 --> 00:29.000
Եվ այս փորձերը կատարելիս ես ինքս ինձ բռնեցի այն մտքով, որ դրանք կարող են հիանալի կերպով ցույց տալ, թե որքանով է տարբերվում քվանտային ֆիզիկան դասական ֆիզիկայից:

00:29.000 --> 00:34.000
Որքան տարբեր են մոտեցումները երկուսի մեջ և որքան տարբեր են դրանք:

00:34.000 --> 00:40.000
Այսպիսով, այժմ դուք կտեսնեք երեք փորձ, երեք օրինակ, որոնք ցույց են տալիս, թե որքան անսովոր է քվանտային աշխարհը:

00:41.000 --> 00:47.000
Ես անմիջապես կասեմ. ես չեմ կարողանա բացատրել ամբողջ քվանտային ֆիզիկան այսքան կարճ տեսանյութում, այնտեղ չափազանց շատ բան կա:

00:47.000 --> 00:54.000
Բայց ես կարծում եմ, որ այս երեք օրինակները բավական կլինեն, որպեսզի սկսենք գոնե ինչ-որ բան հասկանալ քվանտային երեւույթների մասին:

00:54.000 --> 01:05.000
Օրինակ՝ ինչպե՞ս կարող են մասնիկները միաժամանակ լինել երկու տեղում, ինչո՞ւ հնարավոր չէ ապագան նույնիսկ տեսականորեն գուշակել, և հնարավո՞ր է անզեն աչքով տեսնել առանձին քվանտաներ։

01:06.000 --> 01:08.000
Այսպիսով, եկեք գնանք:

01:08.000 --> 01:17.000
Առաջին փորձի ժամանակ մենք փորձեցինք հասկանալ, թե որքան արդյունավետ է բեռը բաշխվում հետույքի մակերեսի վրա գնդակով հարվածելու պահին կամ եթե ինչ-որ մեկը քայլում է ձեր ոտքը:

01:18.000 --> 01:19.000
Մենք դա արեցինք բավականին պարզ:

01:20.000 --> 01:30.000
Մենք չափեցինք ճնշումը, որը բոուլինգի այս գնդակը գործադրում է մակերեսի վրա, այնուհետև չափեցինք ճնշումը, որը նույն բոուլինգի գնդակը գործադրում է ձեր ոտքի վրա բութսա կրելու ժամանակ:

01:30.000 --> 01:36.000
Մենք դա արեցինք՝ օգտագործելով այսպիսի ճնշման սենսոր, որն ամրացված է Arduino Uno-ի հատուկ տախտակին:

01:36.000 --> 01:41.000
Դրան միացված է նման փոքրիկ տպիչ, որն իրական ժամանակում տվյալներ է դուրս բերում սենսորից։

01:41.000 --> 01:48.000
Բայց հետաքրքիրն այն է, որ անալոգային ազդանշանը գալիս է սենսորից, այսինքն՝ այն սահուն փոխվում է՝ կախված սեղմման ուժից:

01:49.000 --> 01:54.000
Բայց տախտակի վրա այն վերածվում է թվայինի, կարելի է ասել՝ կտրուկ է դառնում։

01:54.000 --> 01:57.000
Մոտավորապես նույն բանը տեղի է ունենում քվանտային ֆիզիկայում։

01:57.000 --> 02:04.000
Նայեք. դասական ֆիզիկայի օրենքների համաձայն, մեր իրական աշխարհում ամեն ինչ անալոգային է, խողովակի վրա հիմնված:

02:04.000 --> 02:10.000
Այսինքն, օրինակ, եթե ես բարձրացնեմ գայլիկոնի պտտման արագությունը, այն սահուն է մեծանում, առանց ցատկերի։

02:11.000 --> 02:12.000
Բարև հարևաններ:

02:12.000 --> 02:14.000
Բայց իրականում դա այդպես չէ։

02:15.000 --> 02:20.000
Ավելի ճշգրիտ քվանտային ֆիզիկայի համաձայն՝ թռիչքներ կան, բայց դրանք շատ փոքր են։

02:20.000 --> 02:24.000
Իսկ ընդհանրապես, պարզվում է, որ շատ քանակություններ չեն կարող սահուն փոփոխվել։

02:25.000 --> 02:31.000
Օրինակ՝ էլեկտրամագնիսական ալիքների էներգիան, էլեկտրական լիցքը, էլեկտրոնային ուղեծրի շառավիղը և այլն։

02:31.000 --> 02:34.000
Եվ երբեմն դա շատ տարօրինակ է:

02:34.000 --> 02:44.000
Օրինակ, եթե մենք ուզում ենք որոշել, թե ինչպես է կողմնորոշվում ատոմի էլեկտրոնային ուղեծիրը, ապա մենք չենք կարողանա գտնել այն բացարձակապես որևէ դիրքում, նույնիսկ եթե կա միայն մեկը:

02:44.000 --> 02:50.000
Մենք դա կբացահայտենք մի քանի տարբերակներից միայն մեկում՝ անկախ նրանից, թե ինչպես ենք ոլորում ատոմը, որքան էլ ջանում ենք։

02:51.000 --> 02:54.000
Կարծես նա ամաչկոտ է և չի ցանկանում մեզ ցույց տալ իր վատ կողմը:

02:54.000 --> 03:04.000
Կամ, օրինակ, եթե դուք սահուն կերպով նվազեցնեք լույսի աղբյուրի պայծառությունը, ապա ինչ-որ պահի նկատելի կլինի, որ այն արտանետվում է ոչ թե անընդհատ, այլ մաս-մաս։

03:04.000 --> 03:07.000
Սրանք լուսային քվանտաներ են, ֆոտոններ։

03:08.000 --> 03:12.000
Եվ սրանք ծայրահեղ նուրբ էֆեկտներ չեն գերժամանակակից լաբորատորիաներից:

03:12.000 --> 03:13.000
Ոչ

03:13.000 --> 03:16.000
Սա կարելի է տեսնել անզեն աչքով։

03:16.000 --> 03:17.000
Նայեք այստեղ։

03:19.000 --> 03:20.000
Ոչ, դա այլ կերպ է արվում:

03:20.000 --> 03:25.000
Լույսի քվանտային բնույթը նկատվում է Վավիլովի փորձի մեջ:

03:25.000 --> 03:33.000
Այն պահանջում է խավար խավար և շատ աղոտ լույսի աղբյուր, որի պայծառությունը գտնվում է մարդու տեսողության շեմին:

03:33.000 --> 03:45.000
Այն տարբեր է բոլորի համար, այն անհատականորեն կարգավորվում է, և որ ամենակարևորը աղբյուրն արգելափակված է բնիկով պտտվող սկավառակով, որպեսզի լույսը տեսնեք միայն երբեմն-երբեմն բռնկման ժամանակ:

03:45.000 --> 03:48.000
Այսպիսով, ֆոտոնները իջնում ​​են պատահական, քաոսային:

03:49.000 --> 03:55.000
Դրա պատճառով յուրաքանչյուր բռնկման ժամանակ դրանց թիվը փոքր-ինչ փոխվում է, տատանվում է, երբեմն մի քիչ ավելի, երբեմն մի քիչ պակաս։

03:55.000 --> 04:02.000
Եվ երբեմն ֆոտոնների թիվը պակաս կլինի տեսանելիության շեմից, ինչը նշանակում է, որ լույս չի երևա:

04:03.000 --> 04:10.000
Այսինքն, չնայած այն հանգամանքին, որ աղբյուրը միշտ փայլում է, դուք չեք նկատի որոշ բռնկումներ, կարծես դրանք գոյություն չունեն:

04:10.000 --> 04:13.000
Եվ այս ամենը պայմանավորված է լույսի քվանտային բնույթով։

04:13.000 --> 04:19.000
Այսպիսով, մեր շուրջը շարունակական և հարթ բան չկա, ամեն ինչ ինչ-որ կերպ աստիճանավորված է կամ ինչ-որ բան:

04:19.000 --> 04:21.000
Դե, գուցե բացի ժամանակից։

04:21.000 --> 04:28.000
Եվ այս ամենը, հազվադեպ բացառություններով, դրսևորվում է շատ փոքր մասշտաբով, ուստի առօրյա կյանքում չենք նկատում։

04:29.000 --> 04:32.000
Այնուամենայնիվ, սա հեռու է քվանտային աշխարհի ամենատարօրինակ բանից:

04:33.000 --> 04:38.000
Կան նույնիսկ ավելի անսովոր բաներ, և նույնիսկ ավելի արմատական ​​տարբերություններ դասական ֆիզիկայից:

04:38.000 --> 04:39.000
Ո՞րը:

04:39.000 --> 04:40.000
Նայեք այստեղ։

04:40.000 --> 04:46.000
Երկրորդ փորձի ժամանակ մենք չափեցինք, թե Բուտզի նյութը որքան ծանրաբեռնվածություն կարող է դիմակայել լարվածության մեջ:

04:46.000 --> 04:50.000
Այն ամրացրինք դինամոմետրին ու ինչքան կարողացանք, ցած քաշեցինք։

04:50.000 --> 04:56.000
Չափումը տարրական է, քանի որ դինամոմետրի սանդղակի վրա մենք անմիջապես տեսնում ենք, թե ինչ ուժով ենք դա անում։

04:57.000 --> 05:01.000
Բայց եթե դա լիներ քվանտային չափում, ամեն ինչ շատ ավելի բարդ կլիներ:

05:01.000 --> 05:02.000
Ի՞նչ է պատահել։

05:03.000 --> 05:09.000
Կատարելով սովորական դասական չափումներ՝ մենք ազդում ենք սարքի վրա և փոխում նրա վիճակը։

05:09.000 --> 05:20.000
Օրինակ՝ դինամոմետրում ուժը ձգում է զսպանակը, ջերմաչափում ջերմաստիճանը մեծացնում է հեղուկի ծավալը, էլեկտրաչափում լիցքը փոխում է ծաղկաթերթիկների վանող ուժը և այլն։

05:20.000 --> 05:25.000
Ամենակարևորն այն է, որ մեր չափումը որևէ կերպ չի ազդում բուն օբյեկտի վրա:

05:25.000 --> 05:30.000
Մենք միշտ կարող ենք կրկնել այն բազմիցս և, այնուամենայնիվ, ստանալ նույն արժեքը:

05:31.000 --> 05:32.000
Դե, գրեթե միշտ, լավ:

05:32.000 --> 05:36.000
Սակայն քվանտային չափումը բոլորովին այլ պատմություն է:

05:36.000 --> 05:44.000
Փաստն այն է, որ այն ինքնին փոխում է օբյեկտի վիճակը, և նորից նույնը հնարավոր չի լինի անել։

05:45.000 --> 05:49.000
Այսպիսով, կա միայն մեկ փորձ, ինչպես ռումբի վնասազերծման մասին ֆիլմերում:

05:49.000 --> 05:50.000
Թույլ տվեք բացատրել.

05:50.000 --> 05:57.000
Պատկերացրեք, որ դուք ունեք ատրճանակ, որը կրակում է էլեկտրոնների վրա, և դուք պետք է չափեք արտանետվող էլեկտրոնի արագությունը:

05:57.000 --> 05:58.000
Ինչպե՞ս դա անել:

05:59.000 --> 06:03.000
Այո, դա շատ պարզ է, դուք պետք է լուսանկարեք այն մեկնելուց մի վայրկյան անց:

06:03.000 --> 06:09.000
Այս կերպ դուք կիմանաք, թե որտեղ է նա հայտնվել, բաժանեք անցած ճանապարհը ժամանակի վրա և հաշվարկեք արագությունը։

06:09.000 --> 06:12.000
Եվ կարծես ամեն ինչ լավ է, ահա, քվանտային չափում:

06:12.000 --> 06:16.000
Միայն հիմա էլեկտրոնը կարող է թռչել բոլորովին այլ արագությամբ։

06:16.000 --> 06:22.000
Լուսանկարելիս մենք այն լուսավորեցինք, և ֆոտոնը, արտացոլվելով, կարող էր ամբողջությամբ փոխել էլեկտրոնի արագությունը։

06:23.000 --> 06:32.000
Այսպիսով, չափումից հետո, տարօրինակ կերպով, մենք ճշգրիտ չգիտենք էլեկտրոնի ընթացիկ արագությունը, միայն մոտավորապես:

06:32.000 --> 06:36.000
Դե, դուք հասկանում եք, որ յուրաքանչյուր հաջորդ փոփոխություն միայն կսրի իրավիճակը։

06:37.000 --> 06:43.000
Այս ամենը քվանտային ֆիզիկայի հիմնարար նկատառումների հետևանք է, որը կոչվում է Անորոշության սկզբունք:

06:43.000 --> 06:49.000
Այն նշում է, որ անհնար է չափել երկու հարակից մեծություններ ծայրահեղ ճշգրտությամբ։

06:49.000 --> 06:56.000
Այսինքն, եթե նույնիսկ իդեալական գործիքներ ունենանք, ինչքան ճշգրիտ չափենք մի բանը, այնքան սխալը մյուսի մեջ ավելի մեծ կլինի։

06:57.000 --> 07:02.000
Մեր օրինակում սա կոորդինատն է և իմպուլսը, այսինքն՝ զանգվածը բազմապատկված արագությամբ։

07:02.000 --> 07:05.000
Հասկանում եք, նույնիսկ ֆիզիկայում չեք կարող մեկ քարով երկու թռչունների հետ քայլել:

07:06.000 --> 07:13.000
Լուրջ, դուք կարող եք առաջարկել օգտագործել ավելի քիչ խելահեղ ֆոտոններ, այնուհետև դրանք ավելի քիչ կխեղաթյուրեն էլեկտրոնային իմպուլսը:

07:14.000 --> 07:18.000
Բայց հետո դրանք ավելի երկար կլինեն, քան ալիքի երկարությունը և ավելի քիչ տեղայնացված տիեզերքում:

07:18.000 --> 07:22.000
Եվ այդ ժամանակ մենք ավելի մեծ սխալով կիմանանք կոորդինատները։

07:22.000 --> 07:29.000
Եվ հակառակը, որքան կարճ է ֆոտոնների ալիքի երկարությունը, այնքան ավելի ճշգրիտ գիտենք մեր յուրաքանչյուր էլեկտրոնի դիրքը։

07:30.000 --> 07:36.000
Բայց այս դեպքում նրանք այնքան կպչուն կլինեն միմյանցից, որ դրանից հետո իմպուլսը շատ անորոշ կլինի։

07:36.000 --> 07:41.000
Ընդհանուր առմամբ, մի քանի մեծությունների չափման ճշգրտության տեսական սահման կա։

07:41.000 --> 07:46.000
Այն տրվում է անորոշության հարաբերությամբ, և սա շատ փոքր արժեք է։

07:47.000 --> 07:52.000
Մեր մասշտաբով մենք նման սխալներ չենք նկատում, բայց դրանք դեռ կան։

07:52.000 --> 07:57.000
Դա հաստատվել է ամենաճշգրիտ փորձերով և ուղղակի հանգեցնում է խելահեղ հետևանքների։

07:57.000 --> 08:02.000
Օրինակ, անորոշության սկզբունքի պատճառով հնարավոր չէ կանխատեսել ապագան։

08:02.000 --> 08:12.000
Լուրջ, պատկերացրեք մի մեքենա կամ արարած, որը բացարձակ ճշգրտությամբ գիտի Տիեզերքի բոլոր մասնիկների գտնվելու վայրը և դրանց մոմենտը:

08:13.000 --> 08:24.000
Այնուհետև, եթե այն հսկայական հաշվողական ուժ ունենա, նա կկարողանա հաշվարկել մասնիկների դիրքը ցանկացած ժամանակ անց և պարզել, թե ինչպիսին կլինի տիեզերքը ապագայում:

08:25.000 --> 08:30.000
Այս արարածն, ի դեպ, կոչվում է Լապլասի դև և լավ պատճառով, քանի որ նա գիտի նման բաներ:

08:31.000 --> 08:37.000
Երբ ավարտվի House 2-ը, ով կլինի հաջորդ նախագահը, երբ իմ ալիքում գովազդ չի լինի, լավ, ընդհանուր առմամբ, ամեն ինչ ուղղակի սողացող է։

08:38.000 --> 08:41.000
Բայց քվանտային մեխանիկան լիովին քանդում է նման երազները։

08:42.000 --> 08:46.000
Ի վերջո, անհնար է ճշգրիտ չափել կոորդինատը և իմպուլսը միաժամանակ:

08:46.000 --> 08:55.000
Միշտ կլինի ինչ-որ սխալ, որը հաշվարկների ժամանակ ձնագնդի պես կաճի, և արդյունքում աշխարհի պատկերը չի ստացվի։

08:56.000 --> 09:02.000
Ապագան պարզելու այլ ուղիներ, իհարկե, կան, բայց դրանք նույնպես շատ մոտավոր արդյունքներ են տալիս։

09:02.000 --> 09:08.000
Եվ եթե նույնիսկ նրանց հասցնենք կատարելության, նրանք երբեք հաստատ չեն պատմի ձեր ճակատագիրը։

09:09.000 --> 09:10.000
Նույնիսկ տեսականորեն:

09:10.000 --> 09:18.000
Ավելին, անորոշության սկզբունքը հանգեցնում է նրան, որ մենք հստակ չգիտենք ապագան, բայց նաև ներկան։

09:18.000 --> 09:20.000
Եվ ահա թե ինչի մասին է հաջորդ փորձը։

09:20.000 --> 09:29.000
Երրորդ փորձի ժամանակ մենք ուսումնասիրեցինք, թե որքան ճշգրիտ կարող եք կառավարել գնդակը, օգտագործելով կոշիկների վրա տեղադրված հատուկ մակերեսը, որը նշվում է վառ եռանկյունով:

09:29.000 --> 09:37.000
Մենք որոշեցինք չօգտագործել ֆուտբոլի գնդակներ, քանի որ փորձի համար մեզ անհրաժեշտ էին միայն ավելի թեթև արկեր, մասնավորապես՝ պինգ-պոնգի գնդակներ։

09:37.000 --> 09:46.000
Հատուկ մեքենայի օգնությամբ մենք որոշակի արագությամբ դրանք արձակեցինք ցանկալի ուղղությամբ, և երբ նրանք բախվեցին մակերեսին, ցատկեցին հենց այն ուղղությամբ, որը մեզ անհրաժեշտ էր։

09:46.000 --> 09:55.000
Բայց եթե նման ատրճանակի փոխարեն մենք ունենայինք սարք, որը գործարկում էր, օրինակ, ֆոտոններ կամ էլեկտրոններ, ամեն ինչ լրիվ այլ կլիներ։

09:56.000 --> 10:02.000
Ստացվում է, որ մենք երբեք չենք կարող հստակ ասել, թե ուր կգնա յուրաքանչյուր էլեկտրոն արձակվելուց հետո։

10:03.000 --> 10:12.000
Լուրջ, գնդակի համար, դասական օբյեկտի համար, մենք կարող ենք չափել արագությունը, քաշելու ուժը և այլ պարամետրեր և հաշվարկել թռիչքի ուղին:

10:12.000 --> 10:14.000
Բայց էլեկտրոնի դեպքում ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է։

10:15.000 --> 10:18.000
Փաստն այն է, որ քվանտային ֆիզիկայում հետագիծ հասկացություն չկա։

10:19.000 --> 10:24.000
Մինչ էլեկտրոնը թռիչքի մեջ է, մենք չենք տեսնում այն, չենք դիտարկում և չենք չափում նրա գտնվելու վայրը:

10:25.000 --> 10:27.000
Այսպիսով, մենք հստակ չգիտենք, թե որտեղ է նա:

10:27.000 --> 10:32.000
Միգուցե այն իրականում մի քթանցքով դուրս է թռչում մեզ մոտ, մյուսից դուրս թռչում և միայն դրանից հետո դիպչում թիրախին:

10:33.000 --> 10:35.000
Անհեթեթություն է թվում, բայց այդպես է։

10:36.000 --> 10:41.000
Քվանտային ֆիզիկան առաջարկում է անսահման թվով տարբերակներ, նույնիսկ ամենախենթ տարբերակները:

10:41.000 --> 10:43.000
Բայց սրանք դեռ ծաղիկներ են:

10:43.000 --> 10:51.000
Այն, ինչ իսկապես փչում է մեր միտքն այն է, որ էլեկտրոնը, նախքան մենք այն հայտնաբերելը, միաժամանակ հետևում է այս բոլոր ուղիներին:

10:51.000 --> 10:54.000
Այսինքն՝ նա այստեղ է, և այստեղ, և այստեղ, և նա ամենուր է։

10:54.000 --> 10:57.000
Այն տեղայնացված չէ տարածության որոշակի վայրում:

10:57.000 --> 11:08.000
Եվ սա բացատրում է ֆիզիկայի գրեթե բոլոր երևույթները, այդ թվում՝ դիֆրակցիան խոչընդոտների շուրջ և հայտնի կրկնակի ճեղքվածքի փորձը, որի ժամանակ էլեկտրոնն անցնում է միաժամանակ երկու ճեղքերով։

11:08.000 --> 11:14.000
Եթե ​​կարծում եք, որ սա ինչ-որ մաթեմատիկական հնարք է, ապա ինչ-որ առումով դա այդպես է:

11:14.000 --> 11:22.000
Սակայն 2014 թվականին փորձնականորեն հաստատվեց նման անհնար հետագծերի ազդեցությունը մասնիկների իրական վարքի վրա։

11:23.000 --> 11:26.000
Դա արվել է երեք ճեղքվածքով փորձի միջոցով:

11:26.000 --> 11:35.000
Գիտնականները ֆոտոնների ճառագայթ ուղղեցին դրանցից միայն մեկի վրա, բայց երբ բացեցին և փակեցին մնացած երկուսը, ճառագայթով լուսավորված տարածքը փոխվեց:

11:36.000 --> 11:42.000
Կարծես որոշ ֆոտոններ շրջում էին բոլորովին անհնար ուղիներով և փոխում լուսավորության օրինաչափությունը։

11:42.000 --> 11:49.000
Երբ մասնիկները միաժամանակ մի քանի վայրերում են, ասում են, որ դրանք գտնվում են մի քանի քվանտային վիճակների սուպերպոզիցիայով:

11:50.000 --> 11:56.000
Սովորական կյանքում մենք դա չենք նկատում, քանի որ դժվար է պատկերացնել, որ, օրինակ, դուք խաղում եք FIFU և նստում դասերի:

11:57.000 --> 11:59.000
Չնայած լավ կլիներ, չէ՞:

11:59.000 --> 12:06.000
Դրա անհնարինությունը հստակորեն ցույց է տալիս հայտնի Շրյոդինգերի կատուն, որը նստած է տուփի մեջ և կա՛մ ողջ է, կա՛մ մեռած:

12:07.000 --> 12:12.000
Երբեմն այս համեմատությունը այնքան էլ ճիշտ չի մեկնաբանվում, բայց բանը սա է։

12:12.000 --> 12:18.000
Մեծ թվով մասնիկներից բաղկացած դասական առարկաները չեն կարող միաժամանակ լինել մի քանի վիճակում։

12:18.000 --> 12:23.000
Ողջ աշխարհում չկան կատուներ, որոնք միաժամանակ և՛ կենդանի են, և՛ մեռած։

12:23.000 --> 12:25.000
Կա՛մ սա է, կա՛մ այն:

12:25.000 --> 12:29.000
Եվ նույնիսկ առանց տուփը բացելու, մենք հասկանում ենք, որ ներսում կարող է լինել միայն երկու տարբերակներից մեկը:

12:30.000 --> 12:39.000
Բայց եթե դիտարկենք տարրական մասնիկ, ապա հնարավոր է երեք տարբերակ՝ երկու միմյանց բացառող վիճակներ, իսկ երրորդը՝ դրանց խառնուրդը։

12:39.000 --> 12:50.000
Բայց սուպերպոզիցիայի դեպքում մենք երբեք չենք կարողանա մասնիկ հայտնաբերել, քանի որ հենց որ մենք նայենք դրան, այն անմիջապես, որոշ հավանականությամբ, կհայտնվի կամ այս կամ այն ​​վիճակի մեջ:

12:50.000 --> 12:54.000
Եվ սա հենց այն է, ինչ հաշվարկում է քվանտային ֆիզիկայի հավանականությունը:

12:54.000 --> 12:56.000
Եվ սա թերեւս ամենակարեւորն է։

12:56.000 --> 13:07.000
Քվանտային ֆիզիկան չի կարող կանխատեսել մեկ մասնիկի վարքագիծը, այն կարող է հաշվարկել միայն այն հավանականությունը, որով այն կհայտնվի այստեղ, այստեղ կամ մեկ այլ տեղ:

13:08.000 --> 13:11.000
Երբեմն այդ հավանականությունը կարող է մոտ լինել 100տոկոս-ի, այո։

13:11.000 --> 13:13.000
Բայց միշտ չէ, որ այդպես է։

13:13.000 --> 13:29.000
Եվ մենք պետք է հասկանանք, որ եթե վերցնենք մեծ թվով մասնիկներ, ապա բոլոր հավանականությունները կգումարվեն, բոլոր անորոշությունները կդառնան աննշան, բոլոր քվանտային էֆեկտները կհարթվեն, և այդ ժամանակ քվանտային ֆիզիկայի օրենքները կվերածվեն դասական ֆիզիկայի օրենքների, առանց որևէ հակասության:

13:29.000 --> 13:33.000
Բայց դեռ մնում է հարցը՝ ինչո՞ւ է տարրական մասնիկների աշխարհն այդքան տարօրինակ։

13:33.000 --> 13:35.000
Սրա մի քանի պատասխան կա:

13:36.000 --> 13:39.000
Նախ, մասնիկները այնքան էլ պարզ արարածներ չեն:

13:39.000 --> 13:46.000
Սրանք բիլիարդի փոքրիկ գնդիկներ չեն, դրանք կարող են անցնել միմյանց միջով, օրինակ, կարող են չեղյալ համարվել, երբ համընկնում են:

13:46.000 --> 13:49.000
Ընդհանուր առմամբ, նրանք ունեն ալիքային հատկություններ:

13:49.000 --> 13:58.000
Երկրորդ, քվանտային ֆիզիկան փորձում է բացատրել ֆիզիկական երևույթների կուլիսային գործընթացները, որոնք մենք չենք կարող դիտարկել:

13:58.000 --> 14:03.000
Եվ երրորդը, եթե այն թռչի և աշխատի:

14:04.000 --> 14:13.000
Այո, տեսությունն անհասկանալի է, և միջանկյալ հաշվարկներում այն ​​ինչ-որ խաղ է արտադրում, բայց ի վերջո այն լիովին համապատասխանում է փորձին։

14:13.000 --> 14:14.000
Այսպիսով, տեսությունը հիանալի է:

14:15.000 --> 14:23.000
Ոչ ոք չէր պնդում, որ մանրադիտակային մասշտաբներով տիեզերքը կկառուցվի այնպես, ինչպես մյուս մասշտաբներով, ուստի զարմանալի ոչինչ չկա:

14:24.000 --> 14:31.000
Ինչպես տեսնում եք Nike Phantom կոշիկների վրա մեր կատարած փորձերից, քվանտային ֆիզիկան սկզբունքորեն տարբերվում է դասական ֆիզիկայից, որին մենք սովոր ենք:

14:32.000 --> 14:37.000
Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ այն ամենը, ինչ մենք տեսնում ենք, ինչ-որ կերպ սխալ է կամ սխալ:

14:37.000 --> 14:38.000
Ընդհանրապես ոչ։

14:38.000 --> 14:46.000
Դասական ֆիզիկան ավելի ընդհանուր քվանտային տեսության մի մասն է, դրա մոտարկումը մեծ մասշտաբներով մեծ քանակությամբ մասնիկներով։

14:47.000 --> 14:51.000
Եվ այս հասկացությունները իրականում միմյանց բացառող չեն:

14:51.000 --> 14:56.000
Ընդհակառակը, քվանտային և դասական ֆիզիկան որոշ առումներով նույնիսկ լրացնում են միմյանց։

14:56.000 --> 14:59.000
Այսպիսով, կարծում եմ, որ դուք պետք է իմանաք երկուսի մասին:

14:59.000 --> 15:00.000
Այսքանը:

15:00.000 --> 15:05.000
Հավանեք, բաժանորդագրվեք ալիքին, սեղմեք զանգի վրա, որպեսզի բաց չթողնեք նոր սերիաները։

15:06.000 --> 15:08.000
Շնորհակալություն դիտելու համար:






     Մեր մասին    Կապ                ©2021 «Հաղորդակցման և բանական տեխնոլոգիաների ազգային կենտրոն»